51bl.fun@pm.me
添加时间：
2）如果央行投放的短期货币过多的话，则金融风险发生的可能性要更大，对实体的作用也更加有限。其原因有二：首先，在短期货币过多的情况下，商业银行超储规模的维持要高度依赖于政策的不断借新还旧，商业银行投长钱会更为谨慎，对实体的支持也显得更弱；其二，相对于外占释放的资金来说，这部分短期负债是有成本的，出于cover成本的考虑，这部分资金往往在资产端会表现得更为激进，往往更容易加杠杆，且配置短期但风险收益相对更高的资产。
开最便宜最有效的药是她坚持的准则“不仅要看好病，还要尽量少花钱”是吴合一贯坚持的宗旨。几元钱、几十元钱是吴合开出的药方中最常见的价格，她说治病不是要治疗手段有多少、投入有多高，而是要抓住病根解决问题。这样的做法显得与同行格格不入，但吴合就这样坚持下来，并取得明显效果。
一旦离岸空头离场，离岸美元兑人民币汇率自然大幅回落，上周五从6.90附近狂跌至6.81左右。本周一在岸市场开盘前，境内的做市银行看着离岸市场的价格，顺水推舟地就将即期汇率的报价定在了6.81附近，从而奠定了本周人民币升值的基础，其实他们根本就没在意周一6.8508的中间价。
将周一至周三的行情综合起来，不难发现，逆周期因子对于中间价的回调并没有发挥主要作用。难道逆周期因子真的如此无关紧要吗？当然不是。逆周期因子重启最大的作用是打击了离岸市场的做空情绪。端午节后人民币的这波快速贬值就始于离岸市场，所以对离岸做空力量的打击很重要。
关于联想争议最大投票发生在RAN186bis会议，是关于eMBB数据信道（data channel）的，为了更好的理解这个投票需要往前看上一次会议的讨论：基本是三大阵营高通领衔的LDPC阵营，华为领衔的Polar，还有就是LG领衔的Turbo阵营，各自阵营都有人支持，各自阵营都既有国内公司也有国外公司，但是这次并没有投票，因为现场技术讨论十分激烈，因此会议主席把投票放在了下一次会议。
但说实话，最近对联想的抨击实在是让很多人看不下去了，准确的说是非常气愤。对个别意见领袖滥用话语权气愤，对个别媒体不懂装懂气愤，对不明真相的吃瓜群众追捧“爱国主义”和民粹气愤，更对很多人不了解企业战略管理还“满腹经纶”的煽情气愤。应该说我们团队跟踪研究联想有两三年了，如果算上2007年左右我个人在《环球企业家》杂志社工作研究联想手机业务应该超过十年了，在这个时间点，觉得还是有必要谈几点我们的看法：
